唐山烧烤店打人事件，虽然过去了两个多月，但每次看那段惨烈的视频，内心仍止不住发颤。
这两个月，无数正义的人们表示，想要一个清晰的结果。
而就在昨天上午，唐山打人案审查起诉情况最新通报一出，就迅速引起上亿网友热议，惊爆热搜！
同时，此次案件中的“保护伞”被查！
真是大快人心！
殴打经过，监控记录，证据确凿！
包括施暴者陈某志在内的28名被告人犯罪事实清楚。
两月间，更是收集了超3000余份的证据。
犯下的所有罪行，已全部查明！
惨案刚发生时，有不少人造谣被害女生在烧烤店旁边的小巷子，遭遇汽车碾压，从楼上扔到地上，甚至还有人拍下小巷子里地上的一摊血迹……
但事实跟这些完全相反。
没有汽车碾压，没有从楼上扔下，网上流传的那一滩血迹，也只是下雨过后的小水坑……
甚至有人造谣女生已经离世身亡，但通报显示：
4名被害人被送往医院，其中2名伤势较轻，由医院检查无大碍后离开医院；
另外2名伤势较重，被司法部鉴定为轻伤二级，于7月1日也顺利出院。
整个打人事件的经过，和施暴者的犯罪事实，已初见眉目。
但在事实如此清楚的现在，网上仍有人揪着受害人不放，在不断地阴谋论。
受害人首次发声之前，有人问：“为什么受害人不出面呢？”
这个问题下面，仍有人污蔑受害人：“拿啤酒瓶爆别人头的，会是什么好东西？”
随后央视放出对受害人的独家采访视频后，仍有人怀疑这个人是演员……
并继续在网上编造那些姑娘早已被害的消息。
这种斩不断的网络暴力和妄加揣测的言论，让人看着瞬间不寒而栗。
我们相信，施暴人一定会得到应有的惩罚。
但躲在屏幕背后网暴别人的那一群人，依然“逍遥法外”。
回想事情前后，这群人各色各样的言论底层，所藏着的人性幽暗其实更值得我们深思和探究。
- 所有的网暴事件中，真相反而会进一步激怒网暴者。
心理学上有一个效应叫：逆火效应。
是说当一个错误信息被更正之后，如果更正的信息和人原本的看法相违背，那么正确的信息反而会加深人们对错误信息的信任。
21年5月份发生在成都某一中学的学生校内坠亡事件，其中不断变换的舆论风向，仍给现在的我们很多警示。
高二学生小林（化名）刚被母亲送到学校，就选择了跳楼自杀。
母亲和家人随后知道消息后，悲痛万分。
很多人都想知道发生了什么？
是什么导致一个十几岁的少年，走上高台，结束自己宝贵的生命？
但在等待结果出来之前，网络上不知道是谁开始一波又一波的恶意揣测。
有人谎称自己是死者同学的父亲，知道里面详细的内情。
一经他爆料，把不少看客的胃口吊足。
甚至编造出是因为小林占用了其化学老师孩子的出国名额……
但翻看这位网友的其他信息，却发现他在2020年的时候，还声称自己才21岁。
而那位姓万的老师，根本不是化学老师，而是语文老师。
且该老师的孩子已经上了高三，和小林根本不在同年级。
谣言被攻破之后，网上又开始出现其他虚假信息。
甚至小林妈妈发的微博，也对舆论造成了一定误导。
说救护车是晚上8点半才到，但实际监控显示，救护车在晚上7点6分就已经到了学校门口。
种种谣言，让真相扑朔迷离。
即使谣言被击破，还是有人不相信实情，而是用更大的力度选择奔向下一个谣言。
这背后藏着一个不为人知的“秘密”：
谣言之所以不断更换，本就揭露了造谣人看着第一个谣言被推倒，急切想要寻求第2个谣言的人性之恶。
他们始终认为自己是对的。
不允许被质疑，一旦被挑衅，就会用更多的虚假结论，捍卫自己认为的“事实”。
这样的人，也只是想在变化不定的舆论中，获得短暂的存在感。
- 只要跟自己利益无关，键盘侠就永无底线！
网络上有太多这样的人，评论别人的事情头头是道。
不知事情全貌，也积极张嘴附和几句。
他们以为自己说的只是简单的一句话，但对当事人来说，那就是压垮骆驼的最后一根稻草。
今年年初河北寻亲男孩刘学州，带着满肚子的无奈和遗憾，留下一封千字遗书后就走了。
而一步步推着他走上绝路的，就有很多冷酷、无底线的网暴者。
因为一次意外，孤苦伶仃的刘学州知道自己是抱养来的。
后来，他又在家里发现的疫苗本子上，看到亲生父亲的名字。
在他的种种努力下，刘学州顺利和亲生父亲丁双全取得联系。
这个吃尽苦头的少年，本以为找到亲生父母，就是等来了一个稳定的家。
但接下来的事情，远远超过这个男孩的想象。
刘学州养父母在他4岁时因为烟花爆炸事故离世，当时的家，也被摧毁。
从那以后，他就开始了居无定所的日子。
所以见到亲生父母，这个可怜的男孩非常想要一个住处。
但就是这样一个朴素的愿望，却被亲妈误解，被亲爹发朋友圈暗地里辱骂。
更有甚者唯恐天下不乱，反正不会丢失自己的一针一线，就对这个遍体鳞伤的男孩，毫无底线地指责和辱骂。
可这些拿着键盘在网络上口诛笔伐的人和刘学州又有什么关系呢？
或许正是因为不是自己的事，所以早就没了说话、做事的底线。
网络世界虽然看不见对方，可背后都是一个个有感情的人。
我们不知道别人遭遇了什么，就不能用自己的价值观，去恶意评价。
否则，带刺的语言就会变成一把坚韧的利剑，刺向那个本就带伤的人。
- 越是无知的人，越喜欢炫耀自己的“高见”。
唐山事件最新进展刚通报出来时，有些人看到法院还没宣判，检察院正在公诉。
就开始跳起脚来指责，嫌警方办案慢，恨不得一个小时出结果，下一秒就宣判。
没有达到他们的期待就是包庇。
互联网给了每个人自我表达的机会，但不是展示自己无知的途径。
殊不知，在这次案件中，有3000多份证据需要查证，难度不是普通人能想象到的。
调查需要时间，取证要走程序。
对这些概念一无所知的人，总是急于表达自己的意见，觉得自己无所不知。
生活中，这样的人比比皆是。
喜欢做别人的人生导师，对别人的事情指手画脚，随意发表意见。
大到别人应该找什么样的对象、小到别人应该怎样带孩子都要指导、纠正一番。
这些人就是对自己的认知有偏差，总是高估自己，低估别人。
犹如井底之蛙，困在自己的世界，不知天有多大。
而且，知识越贫乏的人，越是有一种莫名其妙的勇气与自豪感。
人常说：“庸者总是喧嚣，智者常年淡定。”
一个胸无点墨的人，说得天花乱坠，也只让人厌烦；
一个腹有诗书的人，不需言语的点缀，也能让人心生敬畏。
别急着表达，别开口逞能，低调、谦虚永不过时。
当无知者不再自作聪明，附庸者不再欺骗他人，这个世界的矛盾可能会少很多。
- 习惯抨击弱者的人，自己本身也是弱者。
唐山受害者，何以成为网暴的对象？
被有些别用心的人指责遭到骚扰的女孩“态度太冲”；
甚至还有人说，受害人那么晚还在外面喝酒的姑娘，也不是什么正经人。
这些刺耳的声音，无意间伤害了很多人。
这股舆论之风兴起的背后，少不了一群没有什么思考能力，起哄站队的人助力。
这样的人往往没有自我判断能力。
别人一招呼，自己就顺势跟随，生怕在群体中被孤立。
丰子恺曾作过一幅《卖羊图》：
画的是一个人牵着两只羊，准备卖到羊肉馆去。
一位农夫看后，摇摇头笑着说：“你这画里多画了一条绳子。”
丰子恺不解：“两条绳子牵着两只羊，不是正好吗？”
农夫说：“牵羊只需牵头羊，不管多少只，只要一条绳子就够了。”
前头牵了一只羊走，后面数十只羊都会跟去的。
毫无立场的人，犹如一群不用牵绳的羊，只会跟着别人的脚步走。
欺软怕硬，弱者特性；是非对错，毫无分辨。
这就是鲁迅先生说的：
“强者发怒，挥刀向更强者；弱者发怒，挥刀向更弱者。”
真正的勇者，有自己的底线和立场。
当你为了合群，失了本心，也只能成为别人操控舆论的工具。
- 每个人都有恶的一面，只是有的人保管的很好。
互联网兴起后，网暴为何屡禁不止。
表面是网络的原因，而背后是人性本有恶的一面。
如同好看的花儿都带刺，每个人内心深处都有阴暗面。
最近的热映电影《隐入尘烟》中，曹贵英和马有铁是一对苦命人。
他们都被家人抛弃。
结婚时一个没有嫁妆，一个没有彩礼，也成为周围人嘲弄的对象。
一次贵英给马有铁送鸡蛋时，不慎掉进了水渠里，明明有人看见，但无人主动施救，只是通知了马有铁。
落水的桥边坐满了人，最终下水救人的只有马有铁自己。
最后，贵英去世了，伤心的马有铁也随她而去了。
没人在意他们的感受，他们如同隐入天地间的尘土。
这就是人性中恶的一面。
有人把它好好隐藏，用爱温暖人间；但也有人在无限释放，污染这个世界。
勿以恶小而为之，勿以善小而不为。
为人处世，定要谨言慎行，时时反思。
莫让无心之语，刺伤他人之心。
▽
罗曼·罗兰说：
“善与恶在川流中是混杂的。
但是，每个人都在他的生活过程中改造自己的血液。”
我们无法控制别人，但可以管好自己。
多一些真诚善良，少一些诋毁指责。
内心光明磊落的人，总能照亮角落里的黑暗，让恶无处可逃。
回到唐山事件本身，那些打人的施暴者给受害人的是身体之痛。
那些网络暴力者则带给了她们内心看不见的伤害和巨大的舆论压力。
唐山事件，已经给了我们太多教训。
希望这样的悲剧不再重演。
一个温暖有序，没有网暴的清朗社会，不仅需要法律的约束。
还需要我们每一个人，坚守道德底线，遵守公序良俗，约束自己，善待别人。
