这张图可以看出过去60年我国的的出生率和死亡率。
我国出生率和死亡率
对于大多数人来说，出生率很高。但是到2022年，我国的死亡人数超过出生人数，人口6年以来首次下降。要了解为什么这是一件大事，我们必须要要考虑一件事，我国是世界制造业超级大国，这在很大程度上是因为其庞大的人口。我国近30%的经济产出来自制造业。
过去60年我国人口数量
这是过去60年中国的人口数量。即使在2022年失去近 100 万人之后，其人口数量仍与以往一样大：14 亿。但预计到本世纪末这一数字将减少近一半。多年来，我国的经济增长和政策导致了人口下降。如今，它正寻求扭转局面以保持人口稳定。问题是可能为时已晚。 20世纪50年代，我国经历了有记录以来最严重的饥荒之一，3000万人死亡，如果我们看一下出生率和死亡率图表，您会发现死亡人数大幅上升。
与此同时，出生率下降导致人口减少。但是，正如战争、饥荒和其他重大危机之后经常发生的那样，出现了婴儿潮。加上全球医学进步降低了婴儿死亡率，我国现在平均家庭有 6 个孩子。出生率飙升，认为这是一个大问题。我国领导层意识到人口增长过快，需要采取一些措施。政府出台了一项政策……他们称之为“晚一点、更长一点、更少一点”。晚婚、生育间隔延长、生育数量减少。结果，我国的出生率开始下降……但对于我国来说还不够低。1980年，实施了极端的一孩政策，限制大多数家庭只生一个孩子。
这项政策还得到了非常严厉的措施的支持。 开展了绝育运动……放置宫内节育器和人工流产。尽管这些运动始于“晚、长、少”时代，但它们在独生子女政策下最为严重，当时我国一年内对2000万男性和女性进行了绝育手术，并导致近1500万例堕胎。但我国已经达到了目的。人口增长得到控制。
不过，我国很快就会意识到这些限制性政策效果有点太好了。为了长期保持人口规模不变，每对夫妇平均需要生育2.1 个孩子。这称为替代率。这个想法是，一个孩子取代了一个父母，0.1 弥补了在成年之前死亡的孩子。但三十多年来，我国的生育率一直远低于。2016年，我国终于结束了独生子女政策。 在短暂尝试三孩政策后，2021年，他们终于让家庭想生多少个孩子就生多少个。但它并没有奏效。一大原因是独生子女政策造成的独特的家庭结构。我们正在研究所谓的4-2-1 家庭结构，其中一对夫妇有 4 个父母在上面，1 个孩子在下面。大多数国家都有不同的家庭结构，有些国家有 3 个孩子，有些则没有。
但随着我国的4-2-1模式，数以百万计的独生子女面临着越来越大的压力，需要照顾年迈的父母和年迈的祖父母。这会让生多个孩子变得更加困难……尤其是在生活成本不断上涨的情况下。最近的一项调查显示，由于经济和工作压力，超过50% 的年轻人不想要多个孩子。我们看到了额外生育的现金补贴、更长的产假……幼儿园补贴以及各种货币支持。
事实是，这些方法几乎都没有奏效，因为生孩子的成本极其昂贵，而且是一项终生的承诺。所以实际上很难……为此定价。但我国的人口危机不仅仅与婴儿有关。这也关系到年轻人和老年人之间的平衡。如果我们看一下按年龄分布的人口金字塔……我们会看到像肯尼亚这样人口快速增长的国家看起来像这样：底部较宽，代表着许多新年轻人，顶部较窄。 像菲律宾这样增长缓慢的国家仍然是三角形的。但顶部和底部之间的差异不太明显。现在看看中国，你会发现底部狭窄，因此婴儿数量较少。而最重的顶部：老年人数量较多。这是我们健康和生活水平改善的一个令人高兴的结果，但加上持续的低生育率……只会导致人口持续老龄化。
到 2050 年，金字塔预计会是这样的。这将进一步压低中国人口，减少劳动力，使整个国家陷入独特的困难境地。80年代，我国成为外资廉价制造业和出口的热点。一代人之后，它的排名迅速上升，成为全球gdp 领先且增长最快的经济体之一。但经济现代化不仅进一步降低了出生率，也没有为每个人带来同样强劲的经济。如果我们看人均国内生产总值，我们所拥有的衡量生活水平的最佳指标中国远低于这些高收入国家。
我国几乎一夜之间成为世界主要经济体，但它仍然是一个中等收入国家。许多人，特别是农村地区的人，并没有从中国的经济繁荣中受益匪浅……而且我国尚未建立必要的安全网来支持其老龄化人口。建设社会基础设施……比如医疗保健和养老金方面的社会计划……需要时间。随着经济放缓，这实际上变得更加困难。
经济放缓将不可避免地重新定义我国作为制造业超级大国在世界上的角色。这对中国和世界意味着，来自内部的资源限制……也将限制我国的雄心……及其全球影响力。在某些方面，中我国并不孤单。许多亚洲和欧洲国家也正在经历人口下降。我国的不同之处在于这一切发生的速度有多快。仅仅 40 年前，我国就开始利用其不断增长的人口成为经济超级大国……同时仍在努力遏制人口增长。既然我国的人口增长正式结束……我国可能不仅要重新思考其作为全球超级大国的未来，而且还要重新思考其国内公民的未来。
