网络世界从不会放过任何狂欢的机会，当疫情遇上“特殊’的感染者，行动轨迹图再加.上被暴露的隐私，群体的情绪便一触即发。“成都女孩”便是如此被推上舆论舞台。
2020年12月7日，成都市郫都区新增1例新冠肺炎确诊病例后，患者卢某某的丈夫、孙女以及两名同村村民确诊。次日，官方公布了卢某某孙女赵某的行程轨迹。这本是疫情防控工作的常规操作，但因为这名20岁女孩的活动轨迹牵涉多个酒吧，舆论开始从疫情防控逐渐失焦为无度的人格揣度。
于是，赵某遭遇人肉搜索，姓名、手机号、身份证号、家庭住址等个人隐私被恶意披露，一场网络暴力迅速爆发。最终，受害者澄清事实，各大媒体纷纷发声，表示个人生活不是公共话题，防疫才是，才遏制了那些恶意的谩骂和羞辱。
在这个以大数据为支撑的移动互联网时代，个人信息泄露的风险越来越大。而今年疫情防控的特殊背景，更是让网友们的焦虑情绪被放大，任何事件都可能成为网络暴力的燃料。“成都女孩”引起舆论狂欢的背后，还有太多问题值得我们聚焦。
“一支无言的箭，射向广漠苍穹，而半途中，一个女人被它杀害。”尼采一言，平静的口吻叙述着触目惊心的现实。被网络围困的‘成都女孩”便是受害者之一。个体自以为是的情感宣泄与社会群体无动于衷地推波助澜，究竟酿造了多少场网络狂欢下的暴戾惨剧?
网民打着“自我保护”的借口，肆意曝光疫情患者的隐私，加之无度的言语暴力，使患者遭受身心双重打击。互联网的迅猛发展，使得有些人披.上保护个人信息的外衣，去揭开别人的隐私。网络是个“桃花源”，现实中再怯懦无为的人，一旦抄起键盘，就变得言辞犀利起来。
多少艺人在无节制的网络暴力和隐私侵犯下绝望自杀，多少营销号为了流量传播虚假信息导致无辜素人生活被打扰？“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”。个体不经意的一句暴戾话语，可能成为压垮受害人的最后一根稻草，是以我们如何还敢在不清楚事情全貌的情况下对人评头论足？正如“没有人是一座孤岛”，我们今日于网络上施暴，殊不知哪一-日位置互换，我们的隐私被人肆意打量，是否会后悔当初之行为?
“成都女孩’主动配合调查，在大是大非面前毫不含糊，没想到群众却在有心人的煽动下对她宣泄暴力，迅速认定她有罪于人民。正如《乌合之众》中写道:“群众从未渴求过真理，面对哪些不合口味的证据，他们会拂袖而去。”在大数据算法的加持下，社会群体已然陷入信息茧房之中，产生“逆火效应”，只听与自己-致的观点，并不断加深印象。后疫情时代，人们经历了惶恐:和不安，想要发泄愤怒可以理解，但不能认同，更不能听之任之。
此时便急需国家加强立法执法，守住法律底线，约束窥探隐私者、欺辱名誉者的行为;促进社会道德舆论，以道德秩序为躲在匿名保护下的言语暴力者套上枷锁。狄更斯落笔:“这是智慧的时代，这是愚蠢的时代。”有关部门要为客观公正的观点提供麦克风，罚虚假暴言的情绪装上消音器，还人们一片智慧的土壤，予社会一方和谐的海洋。
一丝善念，点燃人间温暖的星星之火; 一次恶行，报应轮回终使自己受罪。流言似箭，隔着屏幕便能刺穿人心。但我们不必惶惶不可终日，只需恪守本心，与人为善，对真理孜孜不倦地追,求，便能像尼采说得那样，“在自己身上，克服这个时代。”
