迪士尼真人电影《小美人鱼》定档内地院线市场了，5月份就能与观众见面。
然而这部电影选择了黑人女演员哈莉·贝利作为主角，这让网友们炸了锅。先直接感受一下动画角色与这次真人版的反差吧。
拜托，在人们童年留下美好回忆的小美人鱼，应该是下面这样的啊！
不少国内网友直言，找黑人来演小美人鱼简直是毁童年，过于迎合美国的所谓政治正确了，谁会花钱去电影院接受迪士尼的洗脑？
在美国舆论场中，大家是怎么看的？有人说迪士尼此举是为了展现多元化和包容性，希望给不同肤色和背景的观众提供更多的代入感和自信心。
有人说这是迪士尼为了迎合北美市场的观影需求，考虑到黑人观众占了很大一部分比例，而且更愿意走进电影院。
还有人说这是为了突出《小美人鱼》的歌舞特色，迪士尼重视哈莉·贝利的唱功和表演力，而不是她的外貌和肤色。
“我不太喜欢这个选角，因为它破坏了我对小美人鱼的印象和情感。”当然，这些说辞更像是一种掩饰和洗地，大部分还是更喜欢动画版中的红发蓝眸的小美人鱼爱丽儿，因为那才是这个动画角色应该有的经典形象。
在不少美国观众看来，迪士尼为了遵循所谓的“政治正确”，不惜违背原著的设定和动画版的形象，破坏了观众的情感和记忆。
还有人开始用魔法打败魔法，认为这是一种反向的种族歧视表现，强行将影视动画角色改为黑人形象，也是抹去白人的文化和历史，剥夺白人的角色和机会的表现。
当然也有分析指出，用黑人演员出演小美人鱼，符合多元化和包容性的价值观，避免了对社会弱势或受歧视的群体造成冒犯或排斥。
这也是一种商业策略，利用社会议题和争议来吸引观众的注意和兴趣，增加电影的曝光度和票房，即所谓的黑红也是红。
当然，《小美人鱼》这种毁童年的情况，并不是个例，越来越多的美国影视动画作品开始强行用黑人演员当主角。
比如《蜘蛛侠：平行宇宙》，强行给蜘蛛侠宇宙中安排了以为黑人少年版的蜘蛛侠。漫威宇宙甚至还为黑人角色创造了所谓非洲国家瓦坎达以及超级英雄《黑豹》的故事。
再比如在迪士尼动画电影《破坏之王》中，基于经典游戏《街头霸王》里的白人角色金恩，被改编成了黑人角色卡尔霍恩等等。
在对黑人角色越来越多的问题上，美国人的看法也是两极分化的。
赞成或者洗地的人会说，整合反映了美国社会的多元化和包容性，以及黑人在美国历史和文化中的重要地位和贡献。
满足了黑人观众的需求和期待，以及吸引更多的不同肤色和背景的观众；展现黑人演员的才华和魅力，以及突破传统的种族刻板印象和偏见等等。
他们会说，“我觉得安排更多的黑人角色是一种积极的进步和变化，因为它增加了影视作品的多样性和丰富性。”或者“我觉得安排更多的黑人角色是一种商业上的决策和妥协，因为它迎合了市场的需求和趋势。”
或者“我觉得安排更多的黑人角色是一种无关紧要的表面现象，因为它并没有影响影视作品的质量和内容。”
另外一拨，则表现出了极端的反对与厌恶。
他们认为黑人主角是一种政治正确的强制，违背了原著的设定和动画版的形象，破坏了观众的情感和记忆，挑战了白人的文化和历史。
认为黑人主角是一种种族歧视的表现，试图抹去白人的贡献和优势，剥夺了白人的角色和机会，激化了种族间的冲突和敌意。
也认为黑人主角是一种商业上的决策和妥协，利用社会议题和争议来吸引观众的注意和兴趣，增加电影的曝光度和票房，而不是出于艺术创新和自由表达。
尤其是原著党们，明确表示这种把经典形象黑人化的改编，极为不尊重原著和动画版的精神和形象，因为它们改变了角色的种族和背景，破坏了观众的情感和记忆，违背了作者的意图和创意 。
这些观点反映了不同的价值观和立场，也暴露了一些深层次的社会问题和文化冲突。
这也让其他地区市场的观众们显得十分无辜，毕竟他们童年喜爱的一些经典形象，被各种莫名其妙的理由给毁了。
