互联网高速发展至今,已经是人人皆知的大数据时代了,人们的行为和心理都已经能被数据化了。
以前,大数据的应用主要是基于对样本人群的采样分析,先找来一群人,通过采访、问卷、论坛讨论等形式,来获知这群样本人群的行为习惯、偏好,然后多找几群不同的人,就能对所有样本进行统计分析,筛选出研究机构想要得到的信息数据,从而投射到对应的大人群。
这样的数据对标人群场景应用主要是消费,你的消费习惯,消费偏好,消费档次,对标产品的投放和生产。
事实上,这样的数据应用对商家和个人来说都是有必要的,但是在数据调研上会有较大的偏差,比如你的消费行为和消费需求会因种种主观原因(如吹嘘夸大和期望等)与你的客观行为发生冲突,得来的数据是不够精准的。
但是大数据时代的数据分析已经能够完美地解决这一问题了,甚至可以说,大数据,比你更了解你自己。
只要你连上网络,就有痕迹,这些痕迹就能被抓取,之前发生的健康码精准赋红码事件就很能说明问题了,这是大数据与app联动的应用所产生的结果。
淘宝、拼多多、京东、抖音、今日头条等,全都是千人千面,他们可以通过分析你的消费习惯、阅读喜好、浏览记录等,精准地推送为你量身打造的商品、文章、视频内容等,这在很大程度上为我们提供了方便,取悦了我们。
但是,大数据就完全是好的吗?
我认为大数据的好坏与否,并不取决于他是否比你更了解你自己,而在于你如何看待它,如何运用它。
举几个简单的例子,同样是在电商平台上搜索同一个商品,搜索结果出来以后店铺的排名是不一样的,同一款商品最终成交价也会有所不同,这就是俗称的大数据杀熟,它比你更了解你的消费水平和消费偏好,除非你每次都用不同的账户去做对比,不然很难发现这样的不同。
又比如,最近我有阅读一些负面消息和新闻,核酸造假事件、北极鲶鱼事件、人民日报翻车事件、派出所爆炸事件等,于是刚开始大数据一直给我推送此类消息,无论是自媒体、官媒还是个人文章和点评,铺天盖地,这真的让我特别头疼,因为大数据认为我对这些负面消息进行了有效阅读,进而判断我在这一期间对此类负面新闻特别感兴趣,而我仅仅是想了解一下事件始末,为了减少此类资讯的推送,我不得不一直对同类文章贴不感兴趣标签,真的挺累。
于是我开始想,大数据对我们的分析固然比我们自己更客观的多,但是会不会也因此,让我们走出社会以后,被固化在自己的认知范畴和思想等级里呢?
在学校,我们还可以或主动或被动地去学习,那些知识够我们塑造自己的三观,够我们对这个世界有所了解,但是踏入社会以后呢?我认为坚持学习和进步的人,固然是存在的,却是相对少数的。
我很敬畏它,因为它既可以是造福于人的福音,也可以是毁灭众人的厄运,福与厄,掌握在运用它的人手中。
由衷的希望大数据被用来服务于人,造福于人,而不是驾驭人,利用人。